К лучшему или к худшему, это самый важный вопрос, на который каждый тренерский штаб и фронт-офис пытаются ответить в первой игре сезона. В первые две недели сезона происходят неожиданные вещи, и в этом году их больше, чем когда-либо.
Во-первых, рейтинги на самом деле перевернуты. В понедельник «Гром», «Джаз», «Шпоры» и «Трэйл Блэйзерс» вели со счетом 18–8; трем из этих четырех команд пришлось проиграть Виктору Вимбаме. У "Пэйсерс" показатель 3-4, и они занимают седьмое место в лиге по нападению. Между тем, пять обвиняемых соперников – «Клипперс», «Уорриорз», «76ers», «Хит» и «Нетс» – имеют рейтинги 11–22.
Копните глубже, и странностей станет только больше. Две сильнейшие оборонительные команды прошлого сезона, «Бостон» и «Голден Стэйт», заняли 22-е и 23-е места соответственно. Мемфис и Майами занимают четвертое и пятое места соответственно. В этом сезоне они 28-е и 20-е. Извините, но если вы хотите увидеть 10 лучших защит, вам нужно позвонить в Jazz или Wizards.
К тому же еще рано. Мы говорим о шести играх, сыгранных большинством этих команд. Некоторые сюрпризы можно объяснить удачей и другими отличиями. Например, «Нетс» плохо стартовали со счетом 1–5 и финишировали на последнем месте в защите, но их противники также реализовали 43,8 процента бросков из трех, что является неустойчивым; Бруклин занимает четвертое место в защите с 2 очками. С другой стороны, на неожиданный старт Шарлотты без двух ключевых игроков тыловой зоны, возможно, повлияла трехочечная защита Джедаев, которая составляла всего 28,2% от трехочковой дальности.
Эти проблемы были наиболее выражены в Городе Ангелов, где «Лейкерс» и «Клипперс» неожиданно начали игру с двумя худшими нарушениями в лиге и вели 2–8, когда не играли друг с другом. Они настолько жестоки в нападении, что на порядки хуже, чем 28-й номер «Орландо». 107,9 очков «Мэджик» на 100 владений мячом ближе к среднему показателю по лиге, чем 102,2 очка «Клипперс», занявших 29-е место.
Борьба «Лейкерс» привлекла столько внимания всей страны, что проблемы «Клипперс» в значительной степени скрыли их от внимания всей страны. Они могут изменить свой девиз на «Слава Богу за Лейкерс». Однако воскресные парные игры на арене, ранее известной как «Стейплс-центр», показали, что ранние проблемы «Клипперс» могут быть такими же неприятными, как и их товарищи по клубу, поскольку их смертельное поражение со счетом 112–91 снизило их счет до 2–4.
Для обеих команд их борьба основана на главной математической задаче. По крайней мере, «Лейкерс» знают: как им забивать, если никто не умеет метко бить? «Лейкерс» сыграли очень жестко (третье место в защите!) и реализовали множество открытых троек. Они просто не могут сделать ни того, ни другого – броски с трехочковой дистанции в этом сезоне составляют смешные 26,6%. По крайней мере, за один вечер они набрали 123 очка в воскресной победе над «Денвером», но остаются более серьезные вопросы. Когда в предсезонке эта команда реализовала 28,6% бросков из-за дуги, их было труднее отнести к исключениям.
Поворотный момент для Лейкерс? Почему Рассел Уэстбрук и Энтони Дэвис вызывают оптимизм в Лос-Анджелесе прямо сейчас
Между тем, суть дилеммы «Клипперс» (как убедительно продемонстрировал наш Лоу Мюррей) заключается в том, что если вы не бьете, вы не можете забить, а «Клипперс» проигрывают битву за владение мячом с ошеломляющим отрывом. Несмотря на то, что в них доминируют охранники, их текучесть в 16,1 процента приходится на последнюю милю.
Как команда прыгунов может так много подбрасывать? Что-то вроде этого. Миниатюрные «Клипперс» также занимают 27-е место по проценту подборов в атаке. Таким образом, на 100 владений мячом «Клипперс» занимают последнее место по количеству попыток броска с игры и второе место по числу последних попыток штрафных бросков; если ты не бьешь так часто, не имеет значения, что ты бьешь.
«Клипперс», очевидно, могут указать на ограниченную доступность Кавая Леонарда, но у них была эта проблема год назад, и она далеко не так плоха.
Вся философия «Клипперс» основана на том факте, что у них есть два фланга Матча звезд, на которые можно опереться, и множество качественных вариантов ролей. Пока это не сбылось. Забудьте о Матчах звезд: Пол Джордж еще не был средним игроком. Рядом с ним проваливаются Норман Пауэлл и Реджи Джексон с большими потерями в поисках прыгунов.
Опять же, если какая-либо из команд проведет более нормальные 10 игр, то, скорее всего, это всего лишь краткосрочный мираж. Или, может быть, они есть в этом сезоне. Мы еще не знаем.
Вот почему большинство умных команд категорически сопротивляются призыву «о боже, сделай что-нибудь!» внести серьезные изменения в состав в первые две недели. Мы видим, что очертания узора начинают формироваться, но информации пока недостаточно.
В этом случае обе команды Лос-Анджелеса также испытывают потенциальное нетерпение в зависимости от того, когда могут истечь сверхспособности их звездного нападающего, но сначала необходимо ответить на два вопроса.
Первый очевидный вопрос: «Что нам нужно?» «Лейкерс» могут ответить определенным ударом, в то время как «Клипперс» могут захотеть большего размера.
Но давайте на минутку предположим, что слабости, которые эти команды продемонстрировали на старте сезона, являются реальными проблемами и никуда не денутся. Есть еще один важный вопрос: стоит ли сохранять эту команду?
Особенно для «Лейкерс» именно об этом будут следующие 15-20 игр. Часто ходят слухи, что обмен двух будущих пиков первого раунда и Рассела Уэстбрука в Индиану на Бадди Хилда и Майлза Тернера – это потенциальная возможность добавить больше бросков, но сделает ли это их лучше?
Дело даже не в том, двигает ли он стрелку. Просто стрелка смещена слишком далеко влево, и это, наверное, не имеет значения. Стоит ли сжигать два потенциальных пика, чтобы финишировать девятым вместо тринадцатого? Готовы ли «Лейкерс» принять лекарства в этом сезоне, начать лето с драфта и чистого потолка зарплат и начать все сначала с Леброном Джеймсом и Энтони Дэвисом? На данный момент аргумент заключается в том, что медленный старт "Лейкерс" делает обмен в стиле Индианы более вероятным, но я думаю, что с их стартом существует достаточно проблем, которые могут снизить вероятность того, что они будут гоняться за сезоном 2022–23 в будущем.
(Примечание для тех, кто призывал эти команды отказаться: и «Лейкерс», и «Клипперс» должны обменять драфт на предыдущий обмен. Этого не произошло.)
Так что давайте подождем и посмотрим. Не только в Лос-Анджелесе, но и в Бруклине, Майами, Филадельфии и Голден Стэйт. В какой-то момент у этих команд будет достаточно выборок игр, чтобы прямо заявить, что их ранние слабости являются проблемой, и если это так, они решат, стоит ли усиливать свой состав через торговый рынок.
У нас нет. Неофициально многие фронт-офисы используют отметку в 20 игр как реальную проверку того, где они находятся, ведь до конца матча остается почти месяц. Особенно в Лос-Анджелесе нас ждут несколько напряженных недель сбора информации.
После начала сезона большая часть процесса принятия решений в офисе принимается в течение определенного периода времени, но на Хэллоуин есть еще одно дело.
Это последний день, когда команды могут приобрести опционы на третий и четвертый год по контрактам новичков первого раунда, подписанным в 2020 и 2021 годах. Это было несколько жестокое решение (извините), что команде пришлось выбрать вариант на следующий год на год раньше, с полным сезон между ними.
Команды, отказывающиеся от этой опции, ограничивают количество игроков, которых они могут предложить в качестве свободных агентов (количество вариантов не может превышать), поэтому, если у игрока хороший сезон, он — Гонзо. При этом он еще целый год будет в вашем списке, что может помешать вам отказаться от этого варианта.
«Финикс», например, в прошлом сезоне отказался от третьего лотерейного выбора 2020 года Джалена Смита, в конечном итоге обменяв его в «Индиану», где он почти сразу же свернул за угол и подписал новый контракт с «Пэйсерс» после сезона.
Из-за этих соображений и того факта, что большинство вариантов контрактов для новичков дешевы, команды, как правило, испытывают большой соблазн добавить годы опционов. Единственный игрок, которому отказали в переезде на третий год, - Леандро Больмаро из Юты, который числился проигравшим при обмене на Руди Гобера и не входит в планы "Джаз". (Сан-Антонио на выходных также отказался от новичка 2021 года Джоша Примо, но уже купил его опцион на третий год.)
Уровень принятия варианта на четвертый год почти такой же высокий, включая пару, которая меня интересует. Кира Льюис-младший из Нового Орлеана получила травму и отменила первые два сезона, а у «Пеликанс» все еще есть за него опцион на 5,7 миллиона долларов. 2023–2024 годы с потенциальными проблемами с налогом на роскошь. Малачи Флинн из «Торонто» также изо всех сил пытается набрать обороты, но у него есть только 3,9 миллиона долларов на сезон 2023–24, и «Рэпторс» считают, что это не повредит. Детройт получил опцион на 7,4 миллиона долларов от Килиана Хейса, но не пожелал списывать со счетов седьмой выбор на драфте 2020 года.
В конечном итоге единственными вариантами, которые были отклонены, были Удока Азубуике из «Юты», 27-й выбор в 2020 году, который почти не играл, и Р.Дж. Хэмптон из «Орландо».
Хэмптон потрясающий, потому что Мэджик восстанавливается, Хэмптону всего 21 год, и его опцион на 4,2 миллиона долларов в следующем году не является обременительным. Тем не менее, Хэмптон боролся во втором профессиональном сезоне (8,5 PER, 48,1 процента бросков), и, что более важно, в «Мэджик», возможно, не хватило для него места. У «Орландо» уже подписано 12 игроков на следующий сезон, и в 2023 году у него будет два выбора в первом раунде и (вероятно) высокопоставленный выбор во втором раунде.
(Примечание: в этом разделе не обязательно описывается лучший недельный прогноз. Только тот, который я рассматривал.)
Во вторник я посетил Overtime Elite Pro Day в Атланте, где мы увидели, как большинство 17-18-летних тренируются четыре на четыре и пять на пять перед почти всеми скаутами. Команды лиги и некоторые гроссмейстеры.
Хотя большинство игроков не смогут участвовать в драфте через год или два, жемчужиной состава OTE являются братья-близнецы Амен и Аусар Томпсоны. Большинство экспертов считают Амена Томпсона вероятным третьим выбором на драфте, тогда как Аусар считается лотерейным выбором среднего и высокого уровня. Оба — атлетичные нападающие ростом 6 футов 7 дюймов, которые могут обращаться с мячом и защищаться с разных позиций, что потенциально делает каждого из них универсальным нападающим, о котором гроссмейстеры могут только мечтать. (Наш Сэм Весенье ожидает, что «Амен» будет под номером 3 в его последнем пробном драфте, а Аусар — под номером «10».)
Увидев их своими глазами, Амен подтвердил все написанное – он крупный, отлично справляется с мячом, агрессивно прыгает с пола. (Оссар все еще восстанавливается после недавней травмы лодыжки, которая не повлияла на его игру или пас, но явно повлияла на его бросок во вторник.) Взрывная сила Амена сильнее в защите от данков.
Тем более что у Аминь, в частности, очень точный выстрел. Раньше это было одной из его больших слабостей, и дело не в том, что он сразу стал Стивеном Карри. Но вращение мяча правильное, форма повторяемая, и даже промахи выглядят солидно. Я видел, как многие 19-летние выглядели хуже. Бросок Аусара в прыжке больше похож на незавершенную работу, но он также кажется на правильной полке по сравнению с тем, каким я видел его в прошлом году.
Есть еще несколько вещей, к которым стоит быть придирчивыми, если вы действительно этого хотите. Оба измеряют рост короткими руками; Можно также возразить, что оба слишком правши и слишком полагаются на то, что финишируют ногами в пробке. Им также исполнится 20 с половиной лет в ночь призыва, а это долгий путь, который нужно пройти раз и навсегда. Например, они на год старше двух лучших новичков Виктора Вимбаньямы и Скотта Хендерсона.
Однако я думаю, что мой взгляд на Томпсона немного более оптимистичен, чем общепринятое мнение. Отзывы об их характерах и отношении были очень положительными, и проблем со съемками было гораздо меньше. Например, я бы сравнил Аусара Томпсона с новичком «Нового Орлеана» Дайсоном Дэниэлсом, таким же крупным нападающим, владеющим мячом, с защитными способностями, сильным опытом и непостоянным броском; Дэниелс был выбран на драфте 2022 года под общим 8-м номером.
У Амена Томпсона потолок выше, особенно когда его бросок фиксирован. Крупный вингер, умеющий держать мяч и отдавать пас, — самый желанный номер в лиге; даже «разочаровывающая» версия Томпсона была бы очень ценным игроком.
Подпишитесь на The Athletic, чтобы узнать больше о ваших любимых игроках, командах, лигах и клубах. Пробовал на нас неделю.
20-летний опыт Джона Холлингера в НБА включает семь сезонов в качестве вице-президента по баскетболу в «Мемфис Гриззлис» и работу в СМИ на ESPN.com и SI.com. Пионер баскетбольного анализа, он изобрел несколько передовых показателей, в первую очередь стандарт PER. Он также является автором четырех выпусков журнала Pro Basketball Predictions. В 2018 году он получил Премию за выдающиеся достижения на конференции Sloan Motion Analysis. Следуйте за Джоном в Твиттере @johnhollinger
Время публикации: 03 ноября 2022 г.